传统木方架子管支撑结构有替代的工具吗
发布时间:2017-04-18
传统木方架子管支撑结构有替代的工具吗
有替代的,请联系唐山金诚管业工厂。
原理:传统剪力墙和柱体的模板支撑以方木作为次龙骨贴合模板,两道钢管绑接作为主龙骨,再配合穿墙螺丝和铁丝固定模板。(方木作为竖杠,两根钢管作为横杠,通过穿墙螺丝和山型卡紧固的支撑体系)
缺陷:
1.钢管和木方的搭配在剪力墙的过口和内外墙角的固定作用不足。浇筑出来的墙角棱角不分明;易出现跑浆的现象。
2.需要将钢管一根一根的用铁丝固定后才可以锁定,施工不方便,费时费力
3.钢管长度与需求长度不符,随意切割、搭接的现象严重,造成资源浪费和管理困难
4.铁管为圆形,与木方结合点受力面积小,两种材质强度及变形量差距大,常在接触点产生木方因受压变形的情况,造成施工质量不过硬等问题
5.钢管和木方需要工人根据墙厚、墙长和墙高进行裁减才能满足不同标高以及内外墙的模板支撑工作。几个楼层下来,方木越裁越短,钢管也会被裁减,导致施工成本升高及工地上建筑垃圾的存放难题。
6.加剧施工方劳动成本,造成木材浪费,施工效率和可操作性低,施工建筑质量差、不美观、二次施工、涨模跑模、漏浆,造成资源浪费。
7. 方木湿涨干缩大,浇捣混凝土时,若处理不当,易翘曲和开裂,从而产生涨模、断面尺寸鼓出、漏浆等现象,也易造成浇筑后的混凝土不能按预先设计的成型。
8. 方木与钢管的力学性能差异大,往往出现因方木受压时,在与钢管接触的接点处产生变形导致跑模的现象,施工质量难以保证,还需后期由工人修补,不仅浪费人工,还影响工期进度。